但这个国家仍然可能会失败。
在第一修正案的发源地，本不应该说，但一个懦弱的媒体必然导致猖獗的腐败、糟糕的政府和愤世嫉俗、心怀不满的选民。 在选举结果以微弱优势决定的国家，即使是部分被压制或被控制的媒体也可能影响大局。 然而，想要得到某样东西并不等于能够得到它。 正如坎摩尔先生和其他人所展示的那样，控制美国庞大而混乱的媒体和各抒己见的公民将是困难的。
特朗普先生想要控制人们看到和读到关于他的东西的愿望是显而易见的。他似乎不太是出于——曾经是有道理的——保守派对美国媒体存在根深蒂固的软左倾向的不满，而是因为他渴望关注，并且他越来越期望关注意味着赞美。他的人通过努力确保他得到赞美来证明他们的忠诚。
他们拥有一些强大的武器。一个是特朗普的专长：欺凌和威胁。《华尔街日报》也因一篇关于特朗普和已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的独家报道而被起诉。同样，就在2024年大选前，对《得梅因纪事报》进行了一项民意调查，结果显示特朗普将在爱荷华州输掉选举，因此该报也被起诉。五角大楼正在限制记者报道的自由，否则将失去他们的记者证。迪士尼受到了联邦通信委员会（FCC）老板布伦丹·卡尔的攻击。特朗普看到他喜欢的，然后建议批评他的电视台应该吊销执照。
这些案件在法律上是站不住脚的，但它们可能会产生寒蝉效应，因为辩护的代价很高。2008年，按发行量计算，美国100家最大的报纸中有92%认可了一位总统候选人。去年，四分之三的报纸没有这样做。
另一种武器是所有权。特朗普是第一位拥有个人新闻服务机构Truth Social的美国总统。维克多·欧尔班领导下的匈牙利表明，友好的商人如何能够出于信念或为了用有利的报道换取商业利益而支持“官方”新闻。X的所有者是埃隆·马斯克，他曾为特朗普竞选。TikTok很可能受到其他盟友的控制，包括埃里森家族和默多克家族。大卫·埃里森收购派拉蒙，以及潜在地收购华纳兄弟探索公司，也将使他能够控制哥伦比亚广播公司（CBS）和有线电视新闻网（CNN）。
而最后的武器是利用压力点。ABC 和 CBS 这两个电视台与特朗普先生达成了可胜诉的数百万美元和解协议，因为它们担心监管机构的报复可能会让它们损失数十亿美元。想象一下，Alphabet 和 Meta 因其人工智能业务受到承诺或威胁，而被诱导确保 YouTube 和 Instagram 倾向于 MAGA（让美国再次伟大）。如果公司的命运岌岌可危，那么他们对股东的义务难道不是顺应潮流吗？
所有这些都令人担忧，但特朗普先生并不像他看起来那么强大。电视新闻占据了住在白宫里、手握遥控器的老年人的注意力，但它之所以脆弱，主要是因为它是一个衰落的行业。在辩论季之外，CBS 仅仅是 3% 的美国人获取政治新闻的主要来源。媒体集团的注意力反而集中在流媒体战争上——迪士尼恢复聘用吉米·坎摩尔的原因之一就是来自好莱坞愤怒的“人才”的压力。对于报纸来说，新闻和观点是它们的主要业务。如果他们能坚持下去，他们就会在法庭上获胜，而且每次特朗普提起无理诽谤诉讼，他都会进一步暴露自己是一个虚荣的恶霸。
美国的媒体市场也很难控制，因为它很分散。在西尔维奥·贝卢斯科尼时代的意大利，只有少数几个频道重要，而他拥有其中近一半。一个拥有 950 万匈牙利语使用者的小市场很容易被掌控。美国则不同。此外，每个社交媒体网络本身就是一个由个人内容提供者组成的分散的宇宙。与威廉·伦道夫·赫斯特不同，这些社交媒体的所有者无法打电话给编辑，告诉他们要印刷什么——而且联邦通信委员会（FCC）也没有管辖权。算法可以引导用户，但要逐个故事地扼杀新闻，就需要一支中国式的审查大军。拜登政府曾试图让社交网络压制对疫苗的怀疑。但似乎产生了相反的效果。
美国的言论自由受到宪法保障、庞大的媒体市场以及不支持特朗普的那一半美国人的需求所保护。如果媒体被掌控，如果这是可能的话，对于另一方来说，将是一个巨大的商业机会。美国拥有深厚的资本市场和大量的冒险家。现在开始一个视频节目或播客或发表文字比以往任何时候都容易。建立新的网络是困难的，但看看 Threads 和 TikTok 作为 X 的替代品，或者看看社交网络的排名在过去是如何变化的。与特朗普先生经常出现的情况一样，他最大的优势是速度。法院遵循程序；企业必须想办法反击；新企业需要时间才能起步。
灯光，摄像机，法律行动
MAGA 不太可能主导美国的媒体。然而，即使特朗普先生没有赢得这场战斗，美国仍然可能会输。在一个注意力分散的经济中，突破困境的最佳方法是将一切都称为世界末日，敦促革命或谴责法西斯主义。如果所有的回报都给了分裂性的政治娱乐，那么在对事实的共同理解基础上建立良好的政府就会变得更加困难。美国在 19 世纪经历了一个党派报纸的时代；它可能也会在 21 世纪这样做。但是公共广场的庸俗化是对一个负担过重的民主制度的沉重负担。
