官员们暗示对暂停降息的接受程度更高。两位理事倾向于降息。
华盛顿——周三，美国联邦储备委员会在利率问题上进入了一个新的观望状态，并表示在官员们此前三次会议上经过激烈的降息之后，并没有迫切需要恢复降息。
将基准联邦基金利率维持在3.5%至3.75%范围内的决定以10票赞成、2票反对获得通过。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，最近的数据描绘了一幅比官员们上次会议上看到的更为乐观的画面，经济增长强劲，劳动力市场也出现了初步企稳的迹象。
这些评论表明，官员们乐于在一段时间内保持现状——直到出现新的劳动力市场疲软迹象，或者通胀令人信服地朝着美联储的目标取得进展。
“我们不是试图明确一个何时再次降息的测试标准……我们所说的是我们处于有利的位置，”鲍威尔在新闻发布会上表示。
这项决定，投资者普遍预期，几乎没有在市场上引起反应。主要股指变动甚微，基准10年期美国国债收益率从周二的4.224%小幅上升至4.25%。
如果劳动力市场没有进一步疲软，下一次降息可能要等到鲍威尔作为美联储主席的任期在5月份结束后才会到来。前美联储高级经济学家威廉·英格利希表示：“除非出现重大意外，否则他们可能会暂时按兵不动。”
几个月来，美联储一直在相互竞争的风险之间周旋。通货膨胀在2023年和2024年有所放缓，但在过去一年中停滞在央行2%的目标之上，因此需要保持耐心。与此同时，对劳动力市场降温的担忧促成了去年的三次降息。
鲍威尔说：“我们仍然存在就业和通货膨胀之间的紧张关系，但这种紧张程度比以前有所降低。”
去年就业增长大幅放缓，但失业率已经稳定下来。鲍威尔说：“这是一个非常具有挑战性且非常不寻常的局面。”
一些官员，包括鲍威尔在内，已经表示他们越来越能接受暂时忽略关税驱动的价格上涨。他们预计这些影响是一次性的，特别是由于住房和劳动力成本持续下降。
另一些人则更加不安，因为通货膨胀已经超过美联储2%的目标五年之久。鲍威尔表示，如果事实证明公司“非常坚定”地致力于将所有来自更高进口关税的成本转嫁出去，即使他们行动迟缓，官员们也不愿宣布战胜通货膨胀。
两位美联储理事——均由特朗普总统任命——对该决定持不同意见，并倾向于降息四分之一个百分点。美联储12人组成的利率制定委员会包括七位总统任命的理事和五位并非政治任命的地区银行行长。
该决定是在白宫施加政治压力之后做出的。本月，司法部对鲍威尔去年向国会发表的声明展开了刑事调查。鲍威尔在一份视频声明中披露了这一调查，称这是特朗普为了推进其降低利率愿望而找的借口。
特朗普的顾问表示，他即将宣布取代鲍威尔的人选。理事克里斯托弗·沃勒是四位最终候选人之一，他反对周三的决定。分析人士表示，投反对票可能是保持他渺茫的候选资格的先决条件。
理事斯蒂芬·米兰也持不同意见。自从特朗普去年夏天任命他填补美联储理事会的一个短期空缺以来，他已经在他参加的所有四次政策会议上投了反对票，支持降低利率。
英格利希表示，政治局势可能会改变委员会的运作方式。他说：“通常情况下，美联储是一个以某种共识方式运作的机构。”但随着政治利害关系上升，鲍威尔的任期即将结束，他担心“人们比过去更加固执己见”。
12月的会议是多年来分歧最严重的一次，三位官员持不同意见，但并非完全朝着同一方向——两人反对任何降息，一人赞成更大规模的降息。一些人表示他们认为这次行动是一个艰难的决定，还有几位没有投票权的行长表示他们也会反对。
相比之下，鲍威尔表示，周三的决定获得了非常广泛的支持。
美联储主席拒绝讨论包括他本月早些时候就司法部调查发表声明的决定等敏感政治问题。
但他为出席上周针对美联储理事丽莎·库克 (Lisa Cook) 的最高法院听证会辩护。库克成功地反驳了特朗普试图以未经证实的抵押贷款欺诈指控将其从理事会中移除的企图。鲍威尔的出席受到了财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 的批评。
鲍威尔说：“这个案件或许是美联储 113 年历史上最重要的法律案件。” “当我想起这件事时，我认为很难解释我为什么没有出席。”
原文链接：https://www.wsj.com/economy/central-banking/fed-holds-rates-steady-for-first-time-since-july-e5622f03?mod=economy_lead_story
