英国《金融时报》-芝加哥布斯商学院调查显示，官员们对疲软的就业市场和高物价对美国民众的影响表示担忧。
大多数投资者预计美国央行将在连续第三次会议上下调美国借贷成本四分之一个百分点 © FT montage/Getty
根据顶尖学术经济学家的说法，尽管美联储官员对美国经济的走向存在严重分歧，但美联储仍将在下周降息。
联邦公开市场委员会将于周二召开会议，绝大多数投资者预计，美国央行将在次日连续第三次将美国借贷成本降低四分之一个百分点。
芝加哥大学布斯商学院克拉克中心代表英国《金融时报》进行调查的大部分经济学家都同意市场的观点，40名受访者中有85%的人认为，美联储将放松借贷成本，以应对对美国劳动力市场疲软的担忧。
然而，他们认为，联邦公开市场委员会几乎肯定会对这一举措产生分歧，这一举措可能将使美国央行的基准联邦基金目标利率区间降至三年多来的最低水平。与此同时，越来越多的人担心，由于成本上升，普通美国民众正面临负担能力压力。
美联储公开市场委员会（FOMC）成员一直在为2025年最后一次投票前的准备阶段争论，是否应该优先考虑疲软的美国劳动力市场，而不是自2021年春季以来一直高于央行2%目标的通胀率。
几位地区联储主席表示，尽管他们不支持美联储10月份的上次降息，但由于担心占主导地位的服务业通胀正在上升，他们将支持下周的降息。他们还表示，目前美国总统唐纳德·特朗普对美国进口商品征收的关税的全面影响尚未显现。
纽约联储主席约翰·威廉姆斯上个月末表示，他和委员会的其他主要成员将支持再次降息四分之一个百分点，以作为应对美国劳动力市场进一步放缓的保险。
在《金融时报》-芝加哥大学布斯商学院的调查中，只有一位受访者认为联邦公开市场委员会（FOMC）的12位有投票权的成员能够克服分歧，一致支持降息。60%的受访者认为会出现两次反对意见，另有三分之一的人预计会出现三次或更多。
布兰迪斯大学教授斯蒂芬·切凯蒂表示：“如果反对的理由是他们没有达到通胀目标，那么这可以提高目标的信誉。与此同时，重大分歧——无论他们是否对该决定投反对票——都会引发对FOMC集体目标的质疑。”
自2019年9月以来，还没有在FOMC会议上出现超过两次的反对票。上一次出现超过三次反对票是在1992年。
最有可能投票反对降息的人选是堪萨斯城联储主席杰夫·施密德，他曾在10月份投了反对票。波士顿联储主席苏珊·柯林斯和芝加哥联储的奥斯汀·古尔斯比也表示，他们可能会像施密德一样，这次投票反对共识。
美联储理事迈克尔·巴尔也表示，他认为降低借贷成本的空间很小。他的理事会同事斯蒂芬·米兰几乎肯定会再次呼吁大幅降息50个基点。
米兰是特朗普的亲密盟友，他和美国总统一样，希望借贷成本迅速下降。
经过几年的强劲增长后，联邦公开市场委员会（FOMC）的许多人认为美国劳动力市场开始降温。最新的劳工统计局报告显示，9月份全球最大经济体新增就业人数出乎意料地高。但失业率有所上升，最近的私营部门数据显示，美国企业正在裁员。
许多参与调查的受访者同意联邦公开市场委员会（FOMC）中鹰派的观点，认为美国央行应该更加注重对抗通胀，而非维持强劲的劳动力市场。
48%的人认为控制物价应该是优先事项，而5%的人认为重点应该放在就业上。其余的人则希望美联储的双重使命的两方面都能得到同等的重视。
麻省理工学院教授黛博拉·卢卡斯表示：“我希望美国放弃双重使命，转而专注于通胀。货币政策对就业产生强大直接影响的联系在经验上尚未得到充分证实。”
虽然鹰派人士也指出美国经济增长相对强劲，但鸽派人士强调，美国经济很大程度上依赖于人工智能和人工智能相关活动的繁荣，这推动了资本支出，并在科技股估值上升的背景下支撑了零售支出。
受访者还被问及，如果基准标准普尔500指数下跌20%，会对美国经济产生什么影响。三分之一的人表示，随后的消费和投资下降将引发美国经济衰退，而近三分之二的人表示，美国经济增长将会放缓，但不足以引发严重的经济衰退。
原文链接： https://www.ft.com/content/6295565b-3e00-49bf-8150-93f920f8831f
