分析人士表示，针对和记港口资产出售的反弹旨在向其他拥有海外资产的中国公司传递一个信息。
北京公开支持批评香港长江和记实业有限公司出售其巴拿马港口资产的决定，旨在向每一家在海外开展业务的中国大陆和香港公司传递一个信息。
观察人士表示，其含义很明确：你们应该把爱国主义放在利润之上，并抵御外国的压力。
香港科技大学社会科学荣誉退休教授贝淡宁 (David Zweig) 说：“北京正试图尽可能明确地表达这一点。”
“传达的信息是：当涉及到国家利益的底线时，公司——无论是大陆的、香港的还是海外的——都必须保持一致。”
贝淡宁补充说，这种强烈反对的目的是为了阻止其他公司未来将具有战略意义的资产出售给美国买家。
然而，专家们也指出，北京可能需要谨慎行事，因为这种强硬的做法可能会吓到那些已经因美中紧张关系加剧而感到不安的外国投资者。
国有的香港媒体《大公报》发表了一系列社论，谴责长江和记实业 (长和) 以 230 亿美元的价格，将其全球港口（包括巴拿马的港口）出售给由投资公司贝莱德牵头的美国财团。长江和记实业是李嘉诚商业帝国的港口和基础设施部门。
其中一篇文章后来被中国国务院下属的香港和澳门事务办公室转载。
长江和记实业被指责未能维护中国的利益，并且屈服于美国的压力。此前，美国总统唐纳德·特朗普声称中国控制了巴拿马运河——这是连接大西洋和太平洋之间海上贸易的重要通道。
中国外交部周二表示，坚决反对“经济胁迫和霸凌”，此前有报道称，中国大陆有关部门正在对这笔交易进行调查。
Zweig表示，随着民族主义和国家安全考量在中国和美国抬头，企业将不得不谨慎行事，以避免卷入地缘政治冲突。
Zweig说：“美国担心其霸权可能被中国取代。”他补充说，北京可能会考虑采取后续行动。
他说：“在巴拿马、苏伊士运河和马六甲海峡等具有重要地理位置或敏感地区的中国大陆和香港公司，在进行重大交易之前可能需要咨询当地中国大使馆。”
但Zweig补充说，北京处理此案的方式可能会给人一种干预商业交易的印象，这可能会使其优化中国营商环境的努力复杂化。
《南华早报》周三报道，下周，来自80家主要跨国公司的顶级高管将齐聚北京参加一年一度的经济峰会，许多人认为此次活动是中国领导人试图在贸易战中安抚全球商界的关键时刻。
尽管如此，当北京认为自身利益受到威胁时，似乎感到不得不向公司发出警告。
上周，中国官员召集沃尔玛高管举行会谈，以解决有关这家美国零售商要求其中国供应商降低价格以抵消美国关税上涨影响的报道。
Zweig认为，如果一家美国公司将巴拿马的港口出售给中国买家，特朗普也会做出同样强烈的反应。
华盛顿越来越警惕中国不断扩张的全球影响力。早在2018年，美国众议院情报常设特别委员会就发布了一份文件，指出了中国在巴拿马的野心。
其中写道：“重要的战略动脉是中华人民共和国（PRC）控制和收购计划的重点。中国商业利益对巴拿马运河具有重大影响。”
在今年2月决定退出中国的“一带一路”倡议之前，巴拿马被视为中国在该地区扩大影响力（该地区历史上由美国主导）的重要载体。
巴拿马于2017年与中国签署了一项“一带一路”协议，成为第一个加入北京数万亿美元贸易和基础设施建设项目中的拉丁美洲国家。
中国公司在巴拿马和其他地方拥有和运营的港口和海港设施被视为保护中国利益和供应链的重要途径。
一位常驻上海的国际关系教授（应要求匿名）感叹，李嘉诚在巴拿马的港口业务本可以成为北京的有用工具。
他说：“如果这位大亨与中国的一带一路目标保持一致，李嘉诚的香港身份和国际声誉本可以帮助中国扩大其在巴拿马和中美洲的利益。”
“中国国有企业的直接投资和收购可能会导致争议。”
这位学者继续说道：“但李嘉诚的退出可能让北京措手不及，因为北京认为李嘉诚应该顶住特朗普的压力，像TikTok一样奋力反击。”
“TikTok 是一个[公司]抵制华盛顿并坚定不移地捍卫自身和中国利益的例子。”
华南理工大学公共政策研究院的郭海是一位外交政策研究员，他也表示李嘉诚的出售是错误的。
郭海表示：“在地缘政治复杂的情况下，抛售资产退出可能不是最佳策略。资产安全比出售它们的短期利润更重要。”
原文链接：https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3303026/whats-behind-pro-beijing-camps-criticism-panama-ports-deal?module=top_story&pgtype=homepage
