中产和工薪阶层的工资增长放缓，给这些家庭带来了压力。
食品成本在9月份的上涨速度略快于总体通货膨胀率。MICHAEL NAGLE/彭博新闻社
周五，通胀数据终于出炉，经济学家和市场都松了一口气。通胀略有上升，但远未达到今年早些时候，特朗普总统发起贸易战时，许多人预测的灾难性程度。
今年春天，《华尔街日报》调查的经济学家表示，他们预计到今年年底通胀率将达到 3.6%。而9月份的年度通胀率为 3%，好于此前的预期。
然而，对数百万仍对食品、住房和保险等必需品价格感到震惊的美国人来说，通胀可能会更糟的消息，实在难以让人感到安慰。目前物价上涨速度仍然超过美联储 2% 的目标。此前，在疫情之后，联邦政府为了支撑经济，向全国注入了大量资金，导致多年来的恶性通货膨胀。
受益于股市火箭般上涨的富裕美国人，吸收了物价上涨带来的影响，并继续消费。但中产阶级和工人阶级美国人的工资增长放缓，导致许多家庭难以支付账单。
“看到这种情况令人沮丧，”科罗拉多州斯廷博特斯普林斯市的房地产专业人士特拉维斯·克鲁克说。由于物价上涨，克鲁克和他的妻子凯西现在很少外出，旅行也减少了。他们还推迟了更换开了近15年的汽车的计划。
即使这对夫妇的年收入略高于10万美元，他们也无法存钱。“我们能够支付账单，但我们没有存款，”他说。“我们没有进步。”
国家经济委员会主任凯文·哈西特周五告诉记者，总体“数字非常棒”。他将3%的增长归咎于印第安纳州炼油厂的关闭，这导致中西部地区的汽油价格上涨。
天然气和电力是9月份年度涨幅最大的商品之一，食品成本的上涨速度也略高于总体通货膨胀率。咖啡价格在过去一年中飙升了18.9%，牛肉价格上涨了14.7%，创历史新高。中产阶级和工人阶级家庭往往将收入的更大一部分用于食品和水电费，这意味着这些价格上涨对他们的打击更大。
皮尤研究中心上个月进行的一项调查显示，74%的受访者认为经济状况一般或较差。最常被提及的原因是：高通货膨胀。个人理财公司Bankrate的一项调查显示，62%的受访者表示他们的工资没有跟上物价上涨的步伐，这是四年来的最高比例。
密歇根大学周五表示，其10月份的消费者月度调查显示，人们仍然预计未来一年的通货膨胀率将远高于疫情前的水平。对更高通货膨胀的预期本身可能会推动价格上涨，因为消费者会提前计划购买并要求更高的工资。
根据密歇根大学的调查，人们还认为通货膨胀正在伤害他们。认为自己目前的财务状况比一年前更糟糕的人远远多于认为自己状况更好的人，而最大的原因是物价上涨。此外，68%的人表示他们预计未来一年自己的收入将无法赶上通货膨胀，与5月份创下的历史最高纪录持平。
今年秋季，市长和州长候选人都在寻求利用民众对高物价的不满情绪。在弗吉尼亚州，民主党人阿比盖尔·斯潘伯格正以使该州更宜居的纲领竞选州长。在纽约，民主党市长候选人佐兰·马姆达尼提议实行免费公交、免费托儿以及对许多公寓实行租金冻结。
在迈阿密，近年来住房成本飙升，市长候选人誓言要降低生活成本。一位候选人表示支持为许多居民取消房产税，另一位候选人提议在市属土地上建造住房以缓解租金压力，还有一位候选人提议实行免费公共交通。
许多公司选择分摊与关税相关的价格上涨，而不是一次性全部转嫁出去。这种情况可能不会持续太久。杜克大学和里士满及亚特兰大联邦储备银行进行的一项第三季度调查显示，美国首席财务官表示，他们计划明年平均将价格提高 4.3%，而今年为3.2%。如果没有关税，他们说他们预计会将价格提高 3.2%。
杜克大学经济学家约翰·格雷厄姆表示：“我们离关税引发的这轮涨价的结束还差得很远。”格雷厄姆协助指导这项调查。
哈佛商学院的经济学家阿尔贝托·卡瓦洛一直在追踪主要零售商的价格，他表示，廉价商品的价格上涨速度快于昂贵商品。这不成比例地损害了美国低收入人群的利益。微弱的收入增长使通货膨胀更加痛苦。美国银行的数据显示，2023年初，低收入家庭的年工资增长率超过6%，与当时的通货膨胀率大致持平。今年9月，他们的工资增长率降至仅1.4%，远低于3%的通货膨胀率。在马萨诸塞州的新贝德福德，伊奥拉·比扎罗每周在一家高尔夫球工厂工作40小时。扣除税费后，她每两周的实际收入在1000美元到1100美元之间。这位48岁的妇女说，这不足以支付她的账单。她与两个孩子合住的新贝德福德三居室公寓的租金为每月1600美元，汽车贷款每月还要支出756.54美元。水电费和食品杂货的成本不断上涨。她说，牛奶和鸡蛋的价格已经“失控”。比扎罗已经累积了近4000美元的信用卡债务用于购买食品杂货，并且难以按时支付水电费。“现在的生活很艰难，”她说。今年早些时候，比扎罗开始去当地的食物救济站，该救济站最近开始在周四晚上延长开放时间，以方便那些有全职工作的人。非营利组织PACE的食品项目协调员珍妮弗·梅代罗斯说，通常每个周四晚上都有大约140人来领取食品杂货，其中大约90%的人有工作。其中包括一位超市理货员，她买不起自己摆上货架的食品杂货。
PACE非营利组织在马萨诸塞州新贝德福德分发食物。摄影师：TIANNAH TEIXEIRA
在2021年的一篇论文中，弗朗西斯科·达库恩托、乌尔里克·马尔门迪耶、胡安·奥斯皮纳和迈克尔·韦伯发现，人们在形成对通货膨胀的看法时，会过度重视食品杂货的价格，并且他们经常购买的商品更重要。
经济学家们还发现，人们更关注上涨的价格，而不是下降的价格：换句话说，鸡蛋价格从三月份的历史高位大幅下跌，可能不如咖啡价格上涨那么引人注目。
哈佛大学经济学家斯蒂芬妮·斯坦切瓦进行过调查，以更好地了解人们对通货膨胀的看法。她认为，影响情绪的另一个因素是通货膨胀已经成为一个长期存在的问题——越来越难以摆脱它。
她说：“哦，通货膨胀是一个非常短暂的事情，这种印象正在减弱。”
原文链接：https://www.wsj.com/economy/consumers/inflation-isnt-as-bad-as-economists-thought-but-americans-still-hate-it-34ec9494?mod=economy_lead_story
