人们越来越怀疑他扩张权力的努力，以及他对长期以来被视为他的优势领域的问题的处理，包括经济和移民。
选民认为特朗普总统正通过其激进的举措来扩大行政权力，这是越权行为。一项《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查发现，他们对他议程中的一些标志性内容也深表怀疑。
在特朗普先生执政的动荡初期，大多数选民——甚至包括许多赞同他工作的人——都认为这是“混乱”和“可怕”的。选民认为他不理解他们日常生活中的问题，并且在他上任100天之际，对他的领导能力感到失望。
[内特·科恩从四个不同的角度审视了特朗普总统的民调数字。]
特朗普先生的支持率为42%。 对于一位总统而言，如此早期的支持率处于历史低位，但这与他顽固的不受欢迎程度相符，而这种不受欢迎并未阻止他在去年的选举中横扫各摇摆州。
然而，现在，选民对特朗普先生处理一些让他重返白宫的首要问题（包括经济和移民）的信心正在减弱，尽管大多数美国人支持驱逐出境。 只有 43% 的人表示他们赞同他本届政府对经济的管理方式，这在长期以来被视为优势的问题上是一次严重的削弱。
总统推行广泛关税的举措——已经导致股市下跌和剧烈波动——遭到55%的选民反对，其中包括63%的独立选民。
总的来说，这项调查的结果表明，特朗普先生的任何第二任蜜月期都已经结束。他在关键的独立选民中的支持率现在低至29%。
选民表示，他在一个又一个问题上“走得太远”——他的关税、他的移民执法、他对联邦劳动力的削减。 大量独立选民站在民主党一边，认为他做得过火了。
总体而言，54% 的多数人表示，特朗普先生“超越了他所拥有的权力”，其中包括 16% 的共和党人和 62% 的独立选民。
道格拉斯·威廉姆斯，56岁，是密苏里州乡村的一位养牛场主和银行家，他在过去的三次选举中都投票支持特朗普先生，现在仍然支持他的大部分议程。但他担心总统正在通过一些行政命令“挑战极限”。
“现在，我是否同意这个目标？我是否同意这个结果？可能吧，”威廉姆斯先生说。“但作为一名宪政主义者，我至少有点担心我们在这方面走得有多远。”
对于特朗普的一些支持者来说，混乱以及他拒绝遵守规范正是他吸引人的地方，即便不是全部意义所在。
在那些认可特朗普的人中，近一半的人仍然认为近几个月是混乱的。大约40%的共和党选民表示，总统应该能够做他们认为最好的事情——即使这可能超出既有规则。并且，8%认可特朗普的选民表示，他的行为是“对我们政府体制的独特威胁”。
“有时候你不得不打破规则，”来自伊利诺伊州日耳曼敦山郊外的退休共和党人迈克尔·克雷格，63岁说道。
然而，选民们总体上不仅质疑特朗普先生的方式方法，还质疑他的政策议程。
大约一半的选民——以及大约60%的独立人士——表示他们不赞同特朗普先生在以下问题上的处理方式：与其他国家的贸易；联邦劳动力；俄罗斯和乌克兰之间的战争；以及基尔马尔·阿曼多·阿布雷戈·加西亚的案件，他是一名在马里兰州的移民，在特朗普政府的移民镇压行动中，被错误地驱逐到萨尔瓦多的监狱。
在外交事务方面，68%的选民表示，国家主要受益于联盟和贸易，而只有24%的人表示，国家主要受到它们的损害。
而且，反对特朗普先生撤销联邦政府多样性、公平和包容性项目行政命令的选民多于支持者——即使在多元、公平和包容性问题已经迫使民主党人陷入守势的情况下。
[访问我们的支持率追踪器，查看总统的支持率随时间推移的变化。]
选民似乎不相信特朗普先生能够理解他们的困境。 在去年大部分时间里，他一直承诺会立即降低物价，但现在他和他的盟友却敦促大家保持耐心，并试图让国家做好承受短期经济痛苦的准备。
只有44%的选民——包括仅有31%的独立人士——表示他“理解像你这样的人所面临的问题”。
绝大多数人表示，他们更倾向于限制特朗普先生试图行使的权力类型：
61%的选民（包括33%的共和党人）表示，总统不应在未经国会授权的情况下征收关税。
54%的选民（包括26%的共和党人）表示，总统不应有权取消国会颁布的计划。
63%的选民（包括40%的共和党人）表示，总统不应有权驱逐抗议以色列的合法移民。
73%的选民（包括56%的共和党人）表示，总统不应有权将美国公民送往萨尔瓦多监狱，正如特朗普先生威胁要做的那样。
而且，由于特朗普政府越来越公开地无视法院命令，高达76%的选民（包括61%的共和党人）表示，总统不应有权无视最高法院。
总体而言，54%的选民表示特朗普对国家政治和经济体制的改革“走得太远”，其中63%的独立选民有这种感觉。
50%的选民表示，他给国家政治和经济体系带来的剧变是“坏事”。只有36%的人认为这些改变是好事。
对于特朗普先生来说，最令人不安的数字之一是认为自己的利益受到他的政策损害的选民比例。
认为他的政策损害了自己的选民人数是认为他的政策帮助了自己的选民人数的两倍多。这与去年秋天的情况正好相反，当时许多不同人口群体的选民表示，他在第一任期内的政策帮助了他们。
对特朗普先生在经济方面的信任是他2024年获胜的关键因素。一年前，《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查显示，64%的选民仍然怀念他担任总统期间处理经济的方式。然而，现在只有43%的选民对他本届任期开始时的经济表现给予正面评价。
选民仍然对经济深感不满，即使他们在应该责怪谁的问题上存在分歧。
尽管特朗普先生的任期很短，但认为他对他们所面临的经济状况负责的选民人数与认为前总统小约瑟夫·R·拜登应该负责的选民人数相等。类似的比例表示两人都不负责任。
与此同时，更多的选民认为，自特朗普上任以来，美国的经济状况变得更糟（50%），而不是更好（21%）。
对经济的负面情绪遍及所有种族、教育程度和地区，只有不到1%的人认为经济状况非常好，而76%的人认为经济状况一般或较差。
不过，尽管市场动荡，这些看法与10月份相比基本没有变化。
特朗普的支持者似乎大多乐于给他更多时间，看看他的经济议程，尤其是在关税方面的效果如何。
“我实际上想，嗯，我已经59岁了，我不需要很多东西，我也不打算买很多东西——所以对我来说，我会坐下来，让它顺其自然一段时间，”威斯康星州的一位退休独立选民翠西·卡森说。“加拿大铝制品的事情让我有点害怕，因为我是一个大的健怡可乐爱好者。但我认为他正在利用它作为一种策略，使事情变得公平，并试图达成协议。因为他总是以交易为重。”
大规模驱逐出境是特朗普的标志性政策之一，继续获得公众的大力支持。尽管他在驱逐和监禁萨尔瓦多的阿夫雷戈·加西亚先生方面受到了负面评价，但他对移民政策的处理方式的看法与一年前相比仍然相对相似。
将非法居住在美国的人驱逐回原籍国的政策获得了54%的支持，其中包括18%的民主党人。
不过，选民总体上对特朗普处理移民问题持负面看法，47%的人表示赞同，51%的人表示不赞同。
民意调查显示，民主党人带着一丝希望开始了明年中期选举的漫长征程。在所有选民中，47%的人表示他们宁愿投票给民主党人，而不是共和党候选人，这一比例为44%。
选民显然对世界首富兼白宫高级顾问埃隆·马斯克所扮演的角色感到不满。他以喜忧参半的成果，通过所谓的政府效率部，监督了联邦机构的大幅削减，并与内阁部长们就其权力范围展开了斗争。
只有35%的选民对马斯克持积极看法。或许更具启示意义的是，将他的名字与他的行为联系起来，会使这些行为更加不受欢迎。《纽约时报》就政府效率部的削减提出了两个问题，当不包括马斯克的名字时，削减开支更受欢迎。
亚当·谢赫特现年46岁，是弗吉尼亚州斯普林菲尔德的一位科技专家，去年投票给了特朗普，他说他支持总统的大部分议程，但对总统处理事情的“非常混乱”的方式感到担忧。
“就像一把电锯，你可以这么说，”谢赫特说，两个月前，马斯克挥舞着一把真正的电锯来宣传他的削减。“处理所有事情的方式都是随意和偶然的，这并不是我通常赞同的。”
他对“联邦权力在行政部门的巩固”也感到不安。
“我不喜欢拜登执政下的情况，”他说。“我真的也不喜欢特朗普执政下的情况。”
原文链接： https://www.nytimes.com/2025/04/25/us/politics/trump-poll-approval.html
