在特朗普的混乱与矛盾中，或许会有一些好事浮现。
事情已经变得棘手。唐纳德·特朗普甚至还没有到达白宫，他那喧闹的顾问团就开始互相攻击。最近，埃隆·马斯克和其他科技巨头与支持特朗普的群体在高技能移民问题上互相 insult。这看似是关于签证的小争吵，实际上却是更深层次裂痕的迹象。科技首次进入华盛顿，而它的世界观与特朗普主义运动显著相悖。这些紧张局势的解决方式，以及谁能占上风，将在未来四年深刻影响美国的经济和金融市场。
与他第一任期一样，特朗普先生组建了一个经济政策团队，目标各异，有时甚至互相矛盾。特朗普的副幕僚长人选斯蒂芬·米勒等特朗普的忠实支持者反对贸易、反对移民和反对监管，并且得到了一个充满活力的基础支持。而共和党主流人士，如特朗普提名的财政部长斯科特·贝森特和国家经济委员会主席凯文·哈塞特，主要是低税、小政府的爱好者。然而，这次还有一个新的派系，让局势更加动荡：来自硅谷的科技兄弟们。
大卫·萨克斯，一位风险投资家，被任命为特朗普先生的加密货币和人工智能专员。他希望放宽对加密行业的限制，并与来自硅谷的其他新成员一起，放松对人工智能的控制，以促进更快的进展。但科技人员的影响力超越了科技政策。马斯克先生被指派负责新成立的政府效率部（doge）。著名风险投资家马克·安德森表示，他在马阿拉歌的时间大约有一半是作为“志愿者”度过的。曾为安德森先生工作过的斯科特·库波将负责管理人员办公室，该办公室负责公共部门的招聘。前帕兰提尔、蒂尔基金会和优步的员工分别被任命到州和卫生部门以及五角大楼的职位。曾几何时，华尔街与财政部之间的旋转门转得如此之快，以至于高盛被称为“政府高盛”。相比之下，特朗普先生试图将科技融入技术官僚制度。
这对美国政治来说是新的。多年来，华盛顿是科技老板们避之唯恐不及的地方，除非被国会召唤以接受训斥。现在，科技界将政府视为一个可以影响和颠覆的对象。理论上，这可能为美国带来好处。与特朗普先生的团队其他成员一样，科技人员希望通过减少繁文缛节和推动创新来增强美国的经济和技术优势。考虑到人工智能的经济和战略重要性，邀请专家提供建议是个好主意。每个人都知道，政府可以变得更加高效。
然而，将这一切付诸实践则是另一回事。一个问题是，当科技和“让美国再次伟大”运动表示他们支持“美国优先”时，他们所指的含义是不同的。而“让美国再次伟大”运动希望恢复过去的愿景，包括不可能回到制造业的辉煌时期，科技则向前看。它希望加速进步并颠覆社会，使得“让美国再次伟大”所渴望的世界越来越远。
这些对立的愿景将转化为政策争议。特朗普主义者担心移民抢走美国人应做的工作；科技行业则希望无论国籍如何都能吸引最优秀的人才。科技行业倾向于自由主义，对政府持怀疑态度；而特朗普主义者则厌恶企业权力。两组人都将中国视为对手（除了马斯克先生，他认为中国是一个制造和销售汽车的地方）。然而，特朗普主义者认为外国人利用贸易来欺骗美国，而科技行业则从人才、资本和客户的流动中受益。即使科技行业在第一轮商品关税中安全无虞，全面的贸易战也可能会使其提供的服务受到影响。这些矛盾和冲突将使科技团队难以实现他们的目标。
特朗普先生将使这一背景更加混乱。他不太可能解决自己团队之间的紧张关系并设定明确的方向，反而可能充当混乱的代理者。他渴望冲突和阴谋，并将享受自己在各种派系中的权力。
科技团队也可能会让自己失望。它将缩小国家视为一个工程问题。但历史上在国会死去的合理改革表明，这更像是一个政治问题——而科技行业对此几乎没有经验。更糟糕的是，在赢得总统的青睐后，科技巨头们可能会受到寻求裙带关系好处的诱惑。这正是投资者所期待的：自选举以来，马斯克的公司价值飙升，表现优于市场，使他至少富裕了1500亿美元。内部争斗、实施失误和自利行为的结合可能引发反弹，从而削弱特朗普的第二任期。
然而，这种悲惨的情景并非注定。特朗普团队的各派系可以在某些方面相互调和，而在其他方面相互加强，或许对美国产生良好的结果。例如，主流派和科技老板可以限制特朗普主义者在保护主义和移民问题上的最糟糕本能，而科技行业的聪明改革方案可以以政治上聪明的方式实施。与此同时，大家对美国需要放松管制和创新的共识，可能会为这一计划提供有用的动力。
这听起来可能有些牵强。然而，股市可能会帮助引导政府朝着这一妥协方向发展。特朗普对股价敏感，不希望危及其连任后随之而来的强劲反弹。通过提供一个实时的指标，显示投资者是否认为特朗普经济学将有助于经济，股市可能会影响他的决策。如果是这样，政府可能会探索促进增长的政策。科技行业在华盛顿的到来风险很高，但也可能——在某种情况下——收获颇丰。
