共和党人奴颜婢膝。法院行动迟缓。民主党人能奋起吗？
如果说有什么单一的政治理念在最初的四分之一个世纪里将美国人团结在一起，那就是一人统治是个错误。大多数美国人也认为联邦政府行动迟缓且无能。按理说，这些因素加在一起，应该会使得一个人无法通过白宫的独裁统治来治理国家。然而，这正是这位总统正在做的事情：派遣军队、加征关税、控制中央银行、收购公司股份、恐吓公民使其屈服。
这种影响是压倒性的，但并不受欢迎。 唐纳德·特朗普总统的净支持率为负14个百分点。 这只比乔·拜登去年那场糟糕的辩论之后的情况好一点，当时没有人担心他权力过大。 这是一个谜。 大多数美国人都不赞同特朗普先生的做法。 然而，他似乎在任何地方都能如愿以偿。 为什么？
其中一个答案是，他行动的速度比那些束缚他的笨重力量快得多。他就像TikTok的算法，抓住人们的注意力，然后在他的对手弄清楚发生了什么之前就转向下一个事物。最高法院甚至还没有考虑今年6月向洛杉矶部署军队是否合法。在法官们慢慢考虑的同时，总统可能很快就会在芝加哥使用同样的手段。法院可能几个月后才会就他的关税合法性做出裁决。到目前为止，总统一直遵守最高法院的裁决，但如果一条法律途径被堵死，他就会尝试另一条途径，时间重新开始。
另一个答案是，共和党总是让他为所欲为。不仅仅是因为他主导了共和党，他在共和党人中的支持率几乎达到90%。而是因为共和党的组织理念是特朗普先生永远是对的，即使他自相矛盾。政策辩论已经变成了神学争论，各方争论他话语的真正含义。
独立的机构——公司、大学或新闻机构——可能会反对他。但他们面临着协调问题。指出这一点比解决它要容易得多，因为相互竞争的组织必须进行合作。对哈佛不利的事情可能对它的竞争对手有利。如果一家律师事务所被挑出来，它的业务可能会转移到竞争对手那里。
在这一切背后潜藏着特朗普先生的报复和恐吓的丑陋现实。以前的总统受到独立思考的专家和内阁的影响。现在椭圆形办公室里专家的定义是同意老板意见的人。带来坏消息的人会被解雇；不听话的共和党人会被初选淘汰；商业领袖会被惩罚；反对者会被调查。对每个人来说，理性的反应是道歉、和解，并希望其他人会做正确的事情。在看到这样做会带来什么后果之后，其他人可能更喜欢平静的生活。
因此，从政治上讲，反对派的主要任务落在了民主党人身上。委婉地说，他们很困惑。他们应该像加文·纽森那样，用全大写的帖子来对抗特朗普吗？还是应该像佐兰·马姆达尼那样，精通精心策划的真实性？他们应该向左翼靠拢吗？他们应该占据中间位置吗？问题仅仅是信息传递出了问题，只要活动人士停止称女性为“生育者”就能解决吗？
民主党人既不能约束特朗普，甚至连清晰地沟通都做不到，这让他们的基本盘感到愤怒。特朗普的支持率很低，但他比民主党更受欢迎——不是因为共和党人和独立人士不赞成它（尽管他们确实不赞成），而是因为民主党人自己不赞成自己。
短期来看，这种自我厌恶可能有些过头。中期选举还有一年时间。在本世纪举行的12次众议院选举中，有10次选民都反对了执政党。选区划分将减少众议院中竞争席位的数量，从少数到几乎没有，这意味着即使一位如此不受欢迎的总统也不太可能在2026年遭受惨败。但是，拥有传唤权的民主党众议院将为总统的腐败和无能提供关键的制衡。
但从长远来看，这看起来像是虚假的安慰。民主党的品牌已经受损。在医疗保健、环境和民主问题上，选民更信任民主党。但在许多选民关心的问题上，包括犯罪和移民，他们更喜欢共和党。在2024年的选举中，卡玛拉·哈里斯被认为比特朗普更极端。说选民这样想是错误的或带有性别歧视是无济于事的。
人口结构不再是民主党的朋友。在特朗普的领导下，共和党在非白人和年轻选民中取得了进展。民主党失去了白人工人阶级。虽然受教育程度最高的选民喜欢他们，但只有40%的25岁及以上的美国人拥有大学学位。这些变化意味着民主党长期以来告诉自己的故事——他们代表了美国真正的多数，但共和党的阴谋诡计让他们无法掌权——不再是真的，如果它曾经是真的话。现在，他们从较低的投票率中获益。
在特朗普时代十年后，民主党人仍然低估了他。他为他们设置陷阱的技巧是非凡的。以国会即将就年度政府拨款进行的投票为例：民主党人将不得不在削减更多对外援助和关闭政府之间做出选择。或者以派遣军队进入城市为例，据说是为了打击犯罪。民主党谴责行政部门的越权行为；特朗普将他们放在了罪犯和危险的一边。或者以无人机袭击所谓的毒品走私者为例。反对缺乏任何正当程序，而不听起来像是在为暴力团伙辩护是很难的。
只有他们能解决它
民主党人可以选择是否要走进这些陷阱。很多人都认为，特朗普对这个国家的民主价值观构成了危险，并得出结论，仅凭这一点就应该让他在大多数选民眼中变得有毒。唉，事实并非如此。相反，民主党人需要不断问自己的问题是：为什么选民认为他们是极端分子，而不是那个试图建立一人统治的人？■
