财政部长斯科特·贝森特对杰罗姆·鲍威尔表示支持，此前特朗普政府官员经常对其发起攻击。贝森特表示，他认为没有理由让美联储主席辞职。
“没有任何迹象表明他现在应该辞职，”贝森特在周二接受福克斯商业频道采访时谈到这位美国央行行长时说。“他的任期到五月结束。如果他想完成任期，我认为他应该这样做。如果他想提前离开，我认为他也应该这样做。”
几个月来，鲍威尔一直受到特朗普总统的抨击，原因是他领导的美联储坚持利率不变——由于担心政府关税上调对通胀的影响，拒绝延续去年的降息。本月，一些共和党人也对主席就央行大楼的昂贵翻新工程提出了质疑。
特朗普周二重申了他的批评，称鲍威尔“干得很糟糕，但他反正很快就要离开了——八个月后他就会离开”。总统强调他认为美联储的基准利率应该降低3个百分点。贝森特在同一次椭圆形办公室活动中表示，“根据他们去年秋天下调利率的方式，他们现在应该降息。”
财政部长周一呼吁对美联储的非货币活动进行内部审查，包括翻新工程。他在周二于白宫表示：“美联储的职能范围已经大大扩展，大量的支出都流向了这些方面。”
贝森特在早前接受福克斯商业频道采访时表示，对于鲍威尔而言，“这对他来说，对他的政治遗产来说，是一个真正的机会——他可以适当调整美联储的非货币政策职能”。关于货币政策，他说，“我们应该把它放在一边——应该像放在珠宝盒里一样珍视”。
在谈到其他举措时，这位央行“一直在扩张、扩张、再扩张。当缺乏监督时，就会出现这种情况——他们不受拨款限制，”贝森特说。“他们只是印钱来花。我认为应该进行一次彻底的审查。”
美联储的成本
自金融危机以来，美联储“采取了我所说的功能增益货币政策，支出大幅增加，”贝森特说。相比之下，财政部的支出去年削减了约17%，他说。
特朗普上周被问及是否排除解雇鲍威尔的可能性时说，“我不排除任何可能性，但我认为这种情况不太可能发生——除非他因欺诈而不得不离开。我的意思是，在建筑翻新方面，有可能存在欺诈行为。”总统的住房金融负责人比尔·普尔特声称，鲍威尔关于翻新的证词是“具有欺骗性的”，但没有提供细节。
鲍威尔上周在一封致特朗普预算主管拉斯·沃特（Russ Vought）的信中表示，“我们认真对待作为公共资源良好管理者的责任，履行国会代表美国人民赋予我们的职责。” 他回复了沃特提出的关于25亿美元翻新项目的若干问题。
白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔表示，特朗普政府官员将于周四访问美联储总部，就翻新项目进行实地考察。
虽然鲍威尔的美联储主席任期将于5月结束，但他作为美联储理事的任期将持续到2028年1月。他拒绝明确表示是否会在主席任期结束后完全离开央行。贝森特上周暗示他应该采取这一步骤。
埃尔-埃利安，萨默斯
太平洋投资管理公司（PIMCO）前首席执行官穆罕默德·埃尔-埃利安周二呼吁鲍威尔辞职，如果他的“目标是捍卫美联储的运营自主权（我认为这至关重要）”，引起了交易员的注意。埃尔-埃利安在社交媒体上发文称，“我承认这并非共识，共识倾向于他留任至5月任期结束。”
贝森特的一位民主党前任，劳伦斯·萨默斯，反对这一呼吁，称其“非常错误”。
“认为允许自己被逼走，就能让杰伊·鲍威尔以某种方式服务于美联储的独立性，我认为这是非常错误的，” 萨默斯在彭博电视台的“华尔街一周”节目中对大卫·韦斯汀说。“如果美联储主席成为受总统法令支配的橡皮图章，我认为我们就会失去联邦储备系统在货币政策上的独立性，” 萨默斯说，他是哈佛大学教授，也是彭博电视台的付费撰稿人。
萨默斯还支持贝森特提出的更广泛的问题，即美联储的使命蔓延到非货币领域。
原文链接：https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-22/bessent-sees-no-reason-for-powell-to-step-down-from-the-fed-now?srnd=homepage-asia
