已经有迹象表明他的联盟正在瓦解，而且不仅仅是因为埃隆·马斯克。
埃隆·马斯克已退出。（图片来源：埃里克·李/《纽约时报》）
特朗普总统和埃隆·马斯克之间期待已久的决裂，正如人们预料的那样，既带有个人色彩又显得琐碎。然而，这不仅仅是世界上两位最有权势、最反复无常的人之间的冲突，它预示着更深层次的问题。
这是一个信号，表明特朗普先生发现很难将他的民粹主义保守派联盟团结在一起。
今年年初，特朗普先生的联盟似乎并没有那么脆弱。至少自罗纳德·里根以来，其程度是前所未有的。似乎特朗普先生可以推行保守派议程，并获得公众的相当支持。通过对中国加征关税、驱逐无证移民、增加石油产量、削减开支或对抗“觉醒”左派，他可以保持稳固的政治地位。
无论是由于他自身作为竞争参与者的管理者的局限性，还是由于他自身政策的过度，抑或是由于不断增长的国债所带来的挑战，对于特朗普先生来说，要将这群人团结在一起似乎并不那么容易。
特朗普的第二个联盟正在瓦解
特朗普赢得第二个任期时，所依靠的政治联盟比2016年让他登上总统宝座的联盟更为广泛。
他在原有的年长、白人、工人阶级民粹主义者和坚定的共和党人基础上，增加了数百万年轻选民和非白人选民。他还获得了大量先前支持民主党的反觉醒和反建制精英的支持。
这些新的特朗普支持者与2016年支持他的选民截然不同。他们既不是传统的共和党人，也不是被特朗普在贸易和移民等问题上的宣传所吸引的保守民粹主义者。相反，他们是被2016年不那么重要的问题所激励，例如“觉醒”左派的过度行为，以及疫情时期的公共卫生政策，或是对物价上涨、犯罪、无家可归以及大量移民涌入的愤怒。乔·罗根、小罗伯特·F·肯尼迪和马斯克各自以不同的方式代表了这个扩大了的特朗普联盟的不同方面。
似乎有可能，对进步主义者的强烈反对会在总统任期内将所有人团结在一起，就像在竞选期间一样，也许特朗普也能做足够的事情来取悦每个群体，并避免疏远任何选民。
然而，在特朗普上任不到五个月的时间里，就已经有迹象表明这个更广泛的联盟正在瓦解。民意调查显示，许多在11月支持特朗普的年轻选民和非白人选民现在对他执政表现感到不满。精英人士的脱离阵营的例子还不多，但已经有很多迹象表明他们对特朗普政策的过度行为感到不安。特朗普关税的范围、他对法院的蔑视、他对高技能移民和高等教育的攻击，以及更多其他因素，都超出了许多特朗普支持者当初同意支持的范围。
马斯克的背离不一定具有代表性。他的不满可能既有个人原因，也有政策方面的原因。但无论如何，特朗普未能留住马斯克，而且似乎至少部分原因在于难以协调他周围意识形态各异的派别。虽然马斯克最强烈地抱怨共和党的税收和支出法案会增加多少国债，但其他政策可能是影响因素的可能性也不应被忽视，例如对国际学生的攻击或减少对可再生能源的支持。
即使特朗普的其他政策，如驱逐出境或普遍关税，对马斯克来说不是问题，它们也可能削弱特朗普在他其他联盟成员中的支持。
赤字政治的回归
在过去的十年左右，赤字在美国政治中一直不是一个主要问题。
这种情况正在迅速改变。
美国的财政状况在过去几年里明显恶化。预计在十年内，国债将远超国内生产总值的100%。目前，国债利息支出已接近联邦收入的五分之一。预计在可预见的未来，美国将持续面临万亿美元的财政赤字，即使是在低失业率和经济增长时期。高利率将使额外债务的融资成本变得非常高昂。
财政状况的恶化已经开始影响政治，最明显的体现是通过一项大型税收和支出法案的挑战。过去，共和党人很容易减税。现在，由于赤字和利率如此之高，未来十年内债务增加近3万亿美元突然变得难以接受。
共和党人面临的这一挑战不会消失。当特朗普先生能够承诺减税，同时又保留受欢迎的福利项目时，传统保守派和民粹主义保守派之间的联盟就容易得多。随着债务负担的增加，这种双赢局面将难以维持。
不太明显的是，同样的财政问题也将成为民主党联盟的主要挑战。在过去十年中，进步派和温和派之间进行了激烈的斗争，人们很容易忽略赤字支出使得该党更容易保持团结。主流民主党人可以通过在基础设施和可再生能源方面的投资，以及对社会保障体系进行适度但意义重大的扩展，如普及学前教育或带薪家事假，来弥合该党意识形态派系之间的差距。债务问题对民主党来说可能比对共和党来说更大。
很难说共和党的大型法案是否真的是马斯克与总统决裂的原因。不过，他称该法案为“令人憎恶之物”。 而且，从长远来看，这个问题可能产生的力量不容低估。
早在 1990 年代初，当利息支出占联邦收入的比重达到类似水平时，它帮助瓦解了里根联盟，并推动了罗斯·佩罗的崛起。 如果在未来几年内，国债成为选民生存攸关的问题，那么一切都很难预测。
原文链接： https://www.nytimes.com/2025/06/06/upshot/trump-musk-republicans-defection.html
